Fotosoutěž “Stromy kolem nás”
Krajský úřad Plzeňského kraje, Odbor životního prostředí vyhlašuje pod záštitou radního pro oblasti životní prostředí, zemědělství fotosoutěž určenou fotoamatérům z Plzeňského kraje na téma “Stromy kolem nás“.
Klíčová data:
- Jeden autor max. 2 snímky
- fotografie na papíru minimální rozměr 13×18cm
- uzávěrka 27.března 2009
- zaslat poštou nebo zanést osobně na adresu pořadatele
Autoři nejlepších snímků obdrží hodnotné knižní publikace a jejich fotografie budou vystaveny v prostorách Krajského úřadu v rámci výstavy fotografií pořádané ke Dni Země.
Podrobnosti, včetně formuláře pro jednotlivé sníky jsou ke stažení v tomto wordovském dokumentu. Doporučuji přečíst pozorně celý text!
Je to výzva pro soutěživé typy
Cubaroid aneb Polaroid trochu jinak
Pojízdný fotoateliér a minilab v jednom alá Kuba. Natočeno v Havaně 1982…..exkluzivní video! Doporučuji shlédnout, jak se dá mokrý proces provést přímo na ulici. Fotoaparát je domácí výroby, včetně objektivu se sofistikovanou soustavou čoček a přesně měřící “hand” závěrky
www.tvml.cz/view.php?cisloclanku=2009010020
V úvodu je nějaké povídání, pokud si jej nechcete poslechnout, posuňte se na časové ose na 2:30min.
Malá fotografka aneb…
…co se v mládí naučíš, na stará kolena stejně zapomeneš
Zkoušel jsem funkčnost nového středoformátového Flexaretu a naše malá fotografka si ho zcela neomaleně přisvojila jako svoji novou hračku.
Tak jsem jí pořídil alespoň nějaký snímek na památku. Třeba mi na oplátku na stará kolena nešoupne do domova důchodců

Deniska a Flexaret VI
Flexaret VI
Tak přibyl další mazlík do mojí sbírky, ve které fotoaparáty cirkulují směrem ke mně a zase pryč
Na aukru jsem za velice příznivý peníz vydražil Flexaret VI, český přístroj z Meopty Přerov, který se zde vyráběl v letech 1961 – 1967. Prakticky už tedy jde o fotografického dědečka, ale určitě byste mu ty roky nehádaly…..je to krásně zachovalý kus
poctivé řemeslné práce.
Jde o středoformátový přístroj na svitkový film 120 nebo kinofilm. Umožňuje snímat na formáty 6×6cm a při použití maskovacích rámečků i na formát 6×4,5cm, u kinofilmu potom na klasický formát 24×36mm a trochu netradiční 24×24mm. Osazen je objektivem Belar 1:3,5/80mm a závěrkou Metax pracující v rozsahu časů 1s – 1/400s.
Vyzkoušel jsem závěrku a zatím to vypadá, že pracuje korektně na všechny časy, včetně B. Příští týden vyrazím do terénu a nafotím zkušební snímky a uvidíme
Když jsem hledal na Internetu informace a manuály pro Flexaret, našel jsem několik stránek, které by Vám mohli pomoci, pokud se budete pídit obdobným směrem:
- http://cevela.eu/static/tech/flexaret.html
- http://www.paladix.cz/clanky/flexaret-1939-1971.html
- http://www.temnakomora.cz/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=543
Nejsem typický sběratel, který doma kupí techniku na kterou se práší, takže zpravidla pokud jeden kus přibude, s jiným se ač nerad vždy rozloučím. V brzké době budu prodávat velmi pěkný a spolehlivě pracující Pentacon Six TL se základním objektivem, měřícím hranolem a nějakým příslušenstvím. (viz. http://www.milan-dvorak.net/pentacon-six-tl/). Pokud by někdo měl zájem?!
Funkce, které byste na Vašem digitálu oželeli
Na stránkách: http://www.crunchgear.com/2009/01/26/five-features-point-and-shoots-need-to-lose/ je seznam osmi obvyklých funkcí, kterými disponují zejména digitální kompakty, ale týká se to i DSLR, které jsou podle autora zbytečné. Celkem zajímavé čtení, s něčím souhlasím zcela s něčím pouze částečně:
- digitální zoom – jde opravdu o marketingový trik, kdy ořezáním výsledného obraz dojde “jakoby k prodloužení ohniska”. Tohle určitě provedete lépe a s lepšími výsledky v nějakém grafickém editoru.
Index zbytečnosti: 10
- příliš mnoho pixelů – kolik jste vytiskly fotografií větších než 20×30cm? Pro nejběžnější fotografie do rodinného alba 10×15cm Vám úplně postačí fotoaparát s 2MPix rozlišením a kvalitní optikou. Cokoli navíc pouze zbytečně zabírá místo na HDD a prodlužuje dobu úpravy fotografie v grafickém editoru. 5MPix u digitálních kompaktů je pro běžné použití plně postačující u DSLR a náročnější práci jsem zatím víc jak 10MPix nepotřeboval…..důležitější je pro mě v tomto ohledu kvalita optiky a hladina šumu na snímači.
Index zbytečnosti: 6
- vysoká citlivost – tohle mně zas až jako úplná zbytečnost nepřijde, samozřejmě ISO vyšší než 10.000 je pro kvalitní produktovou nebo portrétní fotografii nepoužitelné, ale pro specifické grafické ztvárnění a po převodu do BW nemusí být šum zrovna na překážku.
Index zbytečnosti: 2
- detekce úsměvu – pro babičky fotící si vnoučata možná zajímavá funkce, ale jina no… Index zbytečnosti: 9
- simulace zvuku závěrky – asi nikdo nepochybuje o tom, že zrovna tahle funkce nemá na kvalitu výsledné fotografie žádný vliv. Ale tady je vidět, jak se mladší bratříček zuby nehty drží svého strašího kinofilmového brášky a snaží se ho napodobovat, ačkoli k tomu není žádný důvod. Jinak jako zvuková výstraha: “pozor v mé blízkosti někdo fotí” to není úplně marné.
Index zbytečnosti: 8
- úpravy fotografií přímo v přístroji – asi opravdu převod např. do sépie atd. provedete s lepšími výsledky následně v grafickém editoru, ale znám uživatele, kteří se zrovna tímto nechtějí zabývat a učit se ovládání nějakého dalšího softwaru pokládají za mrhání časem. Pro ně si myslím, že to přínos má.
Index zbytečnosti: 3
- příliš mnoho zbytečných režimů – noční portrét, jídlo, hvězdná obloha, ohňostroj, letecké fotky atd. Kolikrát za životnost přístroje tyto a další režimy asi člověk použije?! Jaké přístroj nastaví pro tyto režimy parametry jako clona, čas, ISO, WB snad netuší ani výrobce.
Index zbytečnosti: 9
- obslužný software dodávaný s přístrojem – asi jak který. Třeba software dodávaný s DSLR na zpracování RAWu používám k plné spokojenosti dodnes, ačkoli bych samozřejmě pořídil sofistikovanější C1 nebo Lightroom, ale samozřejmě za jiné peníze.
Index zbytečnosti: 4
No, to je čistě můj osobní názor na oněch 8 prezentovaných zbytečností, bez kterých byste se na svém digitálu obešli
Život v SSSR 60. a 70. léta
Doporučuji blog se zajímavými reportážními fotografiemi ze země, kde včera již znamenalo včera.
Zaujaly mně hlavně 60. léta: http://englishrussia.com/?p=1250 s pěknými BW reportážními fotografemi.
70. léta už jsou na můj vkus příliš budovatelská, ale určitě není na škodu si připomenout nedávnou historii: http://englishrussia.com/?p=1110
Jak na perfektní bokeh
Na úvod pro méně znalé (ačkoli předpokládám, že zde není nikdo takový
co to vlastně bokeh je. Vypomohu si citací z oblíbené Wikipedie:
Výrazem bokeh se ve fotografii označují estetické kvality částí snímků, nacházejících se mimo rovinu ostrosti. Vzhled a tvar rozptylových kroužků (oblastí, do nichž se zobrazí nezaostřený bod) ovlivňuje velké množství faktorů, mimo jiné konstrukce objektivu, tvar a počet lamel clony a nastavené zaclonění. (Wikipedia 2009)
Pokud si chcete vytvořit svůj charakteristický bokeh, mám pro Vás jedem zajímavý článek na toto téma:
http://www.diyphotography.net/diy_create_your_own_bokeh
Dle autora vhodné zejména pro objektivy: Nikon 50mm f/1.8D AF, Canon EF 50mm f/1.8 II, Nikon 85mm f/1.8D AF, Canon EF 85mm f/1.8 USM
Napadl mě jeden charakteristický bokeh vhodný zejména pro fotografii aktu…..ale stejně dobře by se to dalo použít i pro naprostou tzv. “chujovinu”


